Monitoraggio avanzamento cantiere con visione artificiale

Dipende dall'opera e da quanto il lavoro è visibile. Le fasi strutturali — scavo, fondazioni, struttura, facciata — si leggono in modo affidabile perché cambiano la forma dell'edificio. Le finiture dietro una parete no, e nessuna telecamera sosterrà il contrario. Misuriamo l'accuratezza rispetto al vostro procedimento attuale, su un campione delle vostre foto, prima che vi impegniate a qualcosa: ottenete un numero reale per i vostri cantieri, non per i nostri.

No. Il sistema è costruito attorno alle foto che le vostre squadre già scattano col telefono. Le telecamere fisse danno una copertura più frequente se la volete, e sappiamo usarle, ma non sono un requisito per iniziare.

In cantiere sono la norma, non l'eccezione, quindi il modello è addestrato su quello. Conta di più che l'incerto venga segnalato invece che indovinato: una lettura poco affidabile va a una persona e non entra in silenzio nel report come un fatto.

Fasi vicine, di solito sì. Fasi che da fuori sembrano identiche, no — e preferiamo dirlo. Dove la differenza visiva non c'è, la risposta onesta è che la foto non porta quell'informazione, e ve lo diciamo durante la valutazione, non dopo che avete comprato qualcosa.

L'uscita sono dati strutturati, quindi va dove la vostra reportistica già vive. Scriviamo in Procore e Autodesk Construction Cloud, riempiamo un foglio di calcolo, o vi diamo un endpoint REST che il vostro team collega. Non vi chiediamo di cambiare strumenti.

Entrambe le cose dipendono da quanti cantieri seguite e da quanta reportistica volete automatizzare. Ogni progetto parte da una valutazione gratuita: mandateci un campione delle foto di cantiere e vi diremo cosa si riesce a leggere, con quanta precisione e quanto vale il tempo di reportistica risparmiato. Risposta entro 24 ore, dall'ingegnere che lo costruirebbe.

Entrambi, ma vogliono cose diverse. Il cantiere vuole le eccezioni: cosa è slittato, cosa è bloccato, con chi parlare stamattina dell'elmetto. La sede vuole la serie: la stessa misura, settimana dopo settimana, su tutti i cantieri, così che un programma che scivola si veda prima di diventare una riserva. Poiché l'uscita sono dati e non testo, la stessa elaborazione serve entrambi senza ridigitare nulla.

Valutare i DPI richiede di vedere le persone, quindi nelle immagini originali compaiono volti. Lo trattiamo come una questione di protezione dei dati e non come un dettaglio tecnico: le immagini restano nel vostro ambiente, il modello restituisce conteggi e indicatori di conformità invece di identità, e possiamo sfocare i volti in ingresso se lo richiedono le rappresentanze sindacali o la valutazione d'impatto. Si concorda prima che una foto si muova, non dopo.

È l'ingresso abituale, e contesteremmo chiunque volesse partire più largo. Un cantiere, qualche settimana di foto che avete già, misurate contro i report che la vostra squadra ha scritto a mano nello stesso periodo. Se i numeri non tengono sui vostri cantieri, avrete perso due settimane e non un euro.